Não é novidade pra ninguém que a AMD vai lançar em 2011 sua mais nova linha de processadores, os AMDs Fusion. Muito se especula sobre a fusão entre CPU e GPU e sobre o que ela poderá fazer por nós, mas pouco se sabe sobre ela. Conheça neste post o que a AMD prepara para o próximo ano e tire todas as suas dúvidas sobre a mais nova aposta da empresa.
Em 2006, quando a AMD comprou a canadense ATI, sua principal intenção era poder desenvolver e comercializar seus próprios chipsets integrados, de modo a competir com a sua principal rival, a Intel.
O que poucos sabiam é que a AMD via num futuro próximo a possibilidade de integrar o processamento tradicional ao processamento gráfico. Foi a essa idéia, de unir CPU e GPU, que a empresa deu o nome de AMD Fusion.
CPU: Em português significa Central Única de Processamento, em outras palavras, é o processador do seu computador.
GPU: Em português, Unidade de Processamento Gráfico. É utilizada em placas de vídeo e é especializada em processamento gráfico de jogos, vídeos em HD, etc.
Antes de mostrar como será o novo processador da AMD, vamos entender como é a divisão de tarefas gráficas e operacionais hoje. Observe a imagem abaixo:
Pode-se notar na primeira figura que a comunicação da placa de vídeo com o processador é feita através de um barramento (seja ele PCI-e, AGP ou mesmo PCI). Por depender do barramento, esta comunicação está limitada tecnologicamente, principalmente no que se refere às taxas de transferências entre a placa de vídeo e o processador.
A proposta do AMD Fusion é que CPU e GPU estejam integrados fisicamente, pois estarão acoplados à mesma placa de silício, e logicamente, pois compartilharão vários recursos – recursos estes que ainda não foram divulgados pela AMD. Trocando em miúdos, você não precisará mais de uma placa de vídeo.
O AMD Fusion representa uma reviravolta no processamento gráfico como conhecemos hoje. Dispositivos que antes eram carentes de processamento gráfico como Not/Netbooks, tablets e celulares, terão com o Fusion a possibilidade de concorrer, em termos de processamento gráfico, cada vez com os desktops (guardando-se as proporções, claro).
Note que a escolha da AMD em integrar o controlador de memória à CPU nos tempos do Sempron, trouxe uma notável mudança na hora de adquirir uma placa-mãe: Não importa qual placa-mãe você escolha. A quantidade, a frequência e o dual-channel dependiam exclusivamente do processador que você vai escolher. Em suma, isso barateou o custo final das motherboards.
Com o Fusion o caminho não será diferente. Deixando de inserir barramentos na placa-mãe, os fabricantes naturalmente terão uma redução de custo na produção das placas e diminuirão seu preço. Como consequência disso teremos placas-mãe mais acessíveis, provando que as motherboards 4AMD possuem o melhor custo/benefício do mercado.
Apesar de tudo parecer perfeito, não é. A união de CPUs e GPUs trás um velho conhecido problema dos engenheiros da computação de todo o mundo: o aquecimento.
A maioria aqui deve saber que os núcleos de um processador dissipam uma quantidade X de energia térmica, aquecendo. Com a adição de uma GPU o problema do aquecimento volta e se estabelece como um desafio para os engenheiros da AMD.
Para cada núcleo CPU a AMD prevê um cache L2 de 1MB e um TDP entre 2,5 e 25W. O TDP total do processador (CPU+GPU) ainda não foi divulgado.
Imagine 4 núcleos com um TDP de 25W cada… Some-se a isto a TDP do GPU que não é das menores… Nem te conto…
Quanto ao DirectX 11, o AMD Fusion trará suporte nativo a ele aumentando mais ainda o desempenho em jogos desenvolvidos com essa tecnologia.
A pergunta que não quer calar: Será o fim das placas de vídeo?
Ainda é muito cedo pra falar sobre o quanto essa nova forma de conceber processadores afetará o uso – ou não – das placas de vídeo. Acredito que não será dessa vez que virá um produto bom o bastante para dar a martelada final e decretar a extinção das placas de vídeo como conhecemos hoje.
São poucos os detalhes, são poucas as informações. Tudo que podemos fazer é esperar pra ver.
E você, o que acha que vai acontecer daqui pra frente? Será o fim das PVs? Será que a AMD mais uma vez vai desbancar a Intel assim como fez nos tempos dos Athlons XP? Comente, opine 
Se você ainda acha que Intel é melhor que AMD, você precisa ler este post.
Obrigado ao leitor Rafael pela sugestão deste post
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Sempre fui fan da AMD… sempre gostei da AMD… e meu próximo computador será com AMD de novo.. quem sabe esse fusion.. rsrs
Ainda não será o fim das VGA High e Mid-End. Não é viável pelo consumo, aquecimento e mercado.
Imagine só : Eu quero fazer um Upgrade na VGA, aí terei que pegar um processador também … imaginem o custo de um AMD Phenom II x4 965BE + uma radeon 5970
Fora que o projeto para uma VGA TOP é extremamente complexo (VRM, memórias, camadas, interferência…)
Mas eu ainda acredito no Fusion como produtos Low-end (HTPC, rodar programas 2D e afins)
Fusion vai acabar virando produto para notebooks e netbooks
@Dennis
O Fusion será, inicialmente, para note/netbooks.
Abraços
CARA SEMPRE FUI FÃ DA AMD TANTO QUE MONTEI TODOS OS MEUS PCS COM AMD, PRIMEIRO FOI UM SEMPRON A MAIS OU MENOS UNS 4 MESES MONTEI UM PHENOM II X3 710 QUE TEM UM EXELENTE DESEMPENHO EM RELAÇÃO CUSTO BENEFICIO COMPARADO COM PROCESSORS INTEL QUE TBM SÃO MUITO BONS MAIS PELA QUESTÃO CUSTO BENEFICIO E TER UM PROCESSOR RODANDO EM PONTO FLUTUANTE E RODANDO RÁPIDO MESMO SENDO 2.6 SEM COMENTÁRIOS AMD PHENOM II 710
E SE BOBEAR QUANDO LANÇAR FUSION QUEM SABE NÃO TROCO?!
ABRAÇO
BOA MÁTERIA EM!
Espero que o fusion seja o ponto virada que marca a adoção da gpu para substituir a cpu, não sei como o mercado inda aposta em uma arquitetura morta como o x86/64.
Uso amd dsd meu segundo pc, e não me arrependo em nda. Espero q realment seja o fim das pv como conhecemos e usamos hoje.
@Scheldon
Na verdade a arquitetura x86 continuará, em parte, viva, pois o que acontecerá será a fusão entre CPU e GPU e não o desaparecimento de um deles.
O grande lance dessa tecnologia é extinguir a necessidade de placas de vídeo em equipamentos portáteis.
Abraços
@André
Meu primeiro PC veio com um Pentium 100 Mhz, que me foi empurrado goela a dentro
Mas desde que tive dinheiro e opinião acerca de tecnologia, sempre optei por AMD.
Quanto ao fim das placas de vídeo, eu queria muito que fosse o mais rápido possível, mas acredito que a migração não será nem tão fácil nem tão rápida.
Abraços.
Essa inovação da AMD não vai acabar com o mercado de placas de vídeo, mas vai fzer com q a AMD tenha mais um mercado exclusivo (enquanto a Intel não rivalizar, claro)
Pra quem usa placas de vídeo High-End isso não vai alterar em nada, pois quem tem uma Gtx 295 não vai troca-lá por um processador duplo (de processamento de dados binários e gráficos)
independente do seu poder.
Eu sou daqueles que gosta da Intel, mas sabe que a AMD não é apenas uma “alternativa” e sim um concorrente tão bom ou superior.
Parabéns pelo excelente Post e seu blog está muito bom !
Obs:Tenho uma uma sugestão pra uma melhora no seu sistema de comentários:Use o sistema de responder comentários (já que você usa o WordPress) ou então o IntenseDebate que também é ótimo.Aí você não precisa colocar o “@Nome d quem comenta”. #Fikdika
Abraço !
Deu certo Filipe, muitíssimo obrigado pela sugestão
@Filipe
Também acho que a substituição de placas high-end não será tão súbita assim. Ainda há muito a se fazer.
Quanto à sua sugestão, obrigado. Ativei o plugin mas ele além de não exibir direito os comentários, misturou eles. Talvez eu tenha feito algo de errado.
De qualquer maneira, obrigado pela dica.
Tou feliz com meu AMD X2 Dual Core XD
Muito bom o post !!! já estou seguindo seu blog!. siga meu >>> http://www.bideyks.blogspot.com
Parece que seu blog já tem um post nos melhores links da semana
http://www.iotecnologia.com.br/melhores-links-da-semana-n-8/
Abração Andrei
Mais uma vez a AMD ta 1 ano atras da Intel. a Intel ja ta projetando essa tecnologia fa tempo e estimativa é de que os primeiros Atom com Gpu integrada ja devem estar o mercado antes do final do ano.
@CDR
A tecnologia empregada nesses processadores da Intel é a mesma dos Pentium Dual Core, que usavam dois núcleos pregados na pastilha de silício ao invés de um processador com dois núcleos integrados.
Trazendo pro lado do nosso post, o que a Intel vai fazer é “pregar” um CPU e uma GPU numa pastilha de silício e interliga-las. Portanto será um processador CPU + GPU (uma espécie de gambiarra), ao invés de uma APU que é a proposta da AMD.
Na minha opinião a AMD está na vanguarda desta tecnologia e vai despontar no mercado de processadores para portáteis.
Obrigado pela sua opinião e participação.
Ja tive AMD, ja trabalhei com AMD e nunca mais quero saber dessa encrenca.
[...] neste comentário pelo [...]
Desde que não encontrem um erro no processador dias antes do lançamento e levem 18 meses pra corrigir como fizeram com os quad-core.
Fatalidades acontecem.
Eu estou desenvolvendo um blog (não da área de tecnologia, mas sim de humor) e sei o quanto a opinião dos leitores e as dicas que a gente encontra são importantes. O Intense Debate é como se fosse uma rede social para os leitores, grandes blog’s como o http://gizmodo.com.br usam e realmente é muito bom. Eu ainda não testei, mas, como eu já disse, é uma ferramenta legal e que pode melhorar o blog.
Quanto aos processadores, os AMD’s concerteza serão a escolha de grandes empresas como HP, Sony, enfim, as que necessitam de um desempenho médio em gráficos e que não podem ocupar muito espaço nem consumir muita bateria.
Parabéns novamente, seu blog está ótimo ! Entrou pros meus favoritos e pro meu leitor de feed’s !
Abraço!
A AMD está tendo a chance de dominar o mercado de APUs enquanto detem a tecnologia e não há produto semelhante no mercado (ao menos por enquanto).
Quanto ao plugin, ainda não explorei sua rede social, vi apenas a sua parte funcional para o blog. Daqui a pouco vou dar uma olhadinha nisso.
Ah! Quando aprontar seu blog, sinta-se a vontade para nos avisar por aqui.
Abraços.
[...] neste comentário pelo [...]