I/O Tecnologia » Linux e Software Livre

Steam para Linux

Nícholas André — Sat, 19 Jun 2010 21:32:20 +0000

Agora é fato, após rumores sobre a possível versão do aclamado distribuidor de jogos Steam para Linux, a valve anuncia oficialmente o suporte do Steam para o pinguim. Ainda não foi publicada nenhuma lista de jogos disponíveis, mas devemos esperar por Portal(que já foi portado para o Mac) e alguns outros jogos populares como Team Fortress 2 e Half-Life 2, e tudo indica que o processo de portagem está em estágio avançado, visto que o lançamento é previsto para meses!

do Br-Linux:

“As recentes noticias de que a Valve Software em breve lançará um cliente Linux promete fornecer uma opção para os gamers Linux, a noticia chegou antes do inicio da E3 justamente quando o mundo todo coloca uma maior foco no mercado de jogos eletrônicos Ainda não há detalhes sobre a lista de jogos mas o anuncio deve motivar muitos usuários Linux, com o cliente Steam instalado será possível pagar baixar e instalar jogos e similares, aparentemente o processo de portagem de alguns títulos está em estagio avançado já que o lançamento do cliente está prometido para “meses”. A noticia vem do Linux Journal”

Fonte: linuxjournal.com

Wine e os jogos

Nícholas André — Wed, 26 May 2010 12:00:42 +0000

Para quem não sabe o wine é um programa open-source(código aberto) que tem o objetivo de rodar aplicativos feitos para Windows no Linux de forma NATIVA, ou seja, não há uma emulação, não existe máquina virtual, o que existe é uma camada intermediária entre o Linux e os aplicativos do Windows. O wine começou a ser desenvolvido em 1993 e a sua versão estável só foi lançada em 2008, sendo provavelmente o maior alpha(versão de testes) da história, a demora se deve ao fato da dificuldade de desenvolver um programa como esse. Hoje estamos caminhando para a versão estável 1.2(que deverá sair nos próximos meses), já foi lançada a versão 1.2-rc1, que já se mostra bem maduro em relação a 1-2 anos atrás.

Hoje em dia já é possível rodar diversos aplicativos, mas não irei falar de programas nesse post e sim de jogos, isso mesmo, JOGOS!

Muito se fala em não ter jogos para Linux, o que é verdade, existem poucos jogos principalmente quando se fala de grandes títulos, mas o que poucos sabem é o wine já roda bem diversos jogos, inclusive alguns relativamente atuais. Exemplo deles são: Call of Duty 4: Modern Warfare 2(este estou jogando perfeitamente, sem lag algum, o jogo só fica lento se eu colocar tudo no máximo, pois minha placa de vídeo não suporta),Crysis(com alguns pequenos problemas, mas roda satisfatóriamente), Far Cry 2, FEAR 2, Tom Clancys HAWX e alguns bons jogos que tem 2 anos ou mais que ainda vale citar: Rainbow Six Vegas, S.T.A.L.K.E.R, GTA SA, FEAR, Call of Duty 4: Modern Warfare, entre diversos outros.

Para vocês terem um gostinho, vejam alguns vídeos desses jogos rodando via wine:

Lembrando ainda que a experiência com os jogos melhoraram, uma vez que os vídeos foram feitos usando versão anteriores a RC1, e como estamos em uma versão Release Candidate a probabilidade de regressão(Jogos deixarem de funcionar com novas atualizações) é praticamente nula, uma vez que a versão Release Candidate se destina somente a consertas bugs, garantindo uma versão estável muito melhor!
Caso tenha se interessado ou ficado curioso sempre confira o WineApp, um banco de dados com praticamente todos os jogos(e aplicativos também) que o wine roda, lembrando que alguns jogos precisam de pequenas configurações que podem requerer alguns conhecimentos prévios do Linux.

Em breve teremos uma vídeo aula exclusiva sobre o wine, em que ensinarei como ele funciona e como rodar alguns jogos que precisam de configurações especiais.

Pra quem gosta de Desktop modificado…

Alex Ferreira — Sat, 27 Mar 2010 14:07:11 +0000

Um amigo meu, Marcos, entrou para o mundo do Deskmod e ele fez um breve vídeo de aproximadamente 1 minuto mostrando o seu Ubuntu 9.10 modificado por ele mesmo. Como ele mesmo diz, o trabalho dele é inspirado no Mac OS X, da maçãzinha.

E aí, gostou? O que poderia melhorar na aparência, na sua opinião? Pra quem estiver interessado, assim que sair a nova versão do Ubuntu, a 10.04, iremos disponibilizar uma vídeo aula ensinando a montar este lindo desktop.

E se você quiser ver o Ubuntu super parecido com o Mac OS X de verdade, veja este vídeo. Os créditos também são dele. Você não pensou que daria pra fazer isso tudo num Windows, né?!

Como ajudar o I/O ?

Danilo Augusto — Fri, 12 Mar 2010 14:00:56 +0000

Depois que o Google cancelou nossa conta do Adsense, resolvi fazer este post.

Várias pessoas que passaram pelo nosso blog sugeriram formas de arrecadarmos dinheiro afim de manter o blog no ar. O Ciro, por exemplo, sugeriu neste comentário que criássemos uma conta no Paypal e encorajássemos os leitores a fazer doações ao blog. Já o Norberto, neste outro comentário, sugeriu que os leitores clicassem nos anúncios para que pudéssemos ganhar alguns centavos. Agradeço ao dois pela sugestões, mas o que encontramos, a princípio, foi algo mais eficiente. Conheça logo abaixo duas formas de ajudar o nosso blog.

ATENÇÃO:

Pessoal, os únicos programas de afiliados que proibem a prática de incentivar os cliques nos anúncios são aqueles que paga por clique, como o Google Adsense.

Programas como o Submarino Afiliados e Mercado Sócios não proibem a prática de incentivar as compraS através do blog. Portanto fiquem tranquilos quanto a isso.

Comprando no Submarino

Sempre que vocês forem comprar algo pelo Submarino venham aqui no blog, cliquem em um dos nossos anúncios e por fim faça sua compra.

Daí você me pergunta: “Pra que vir aqui clicar nos anúncios”. Sempre que alguém comprar no Submarino clicando em um dos nossos anúncios (mesmo que o anúncio mostre um notebook e você compre uma calcinha), nós ganhamos uma porcentagem sobre o valor da compra. E dessa maneira, sem tirar dinheiro do seu bolso, você nos ajuda.

Vale lembrar que ao clicar no anúncio você tem 3 horas para clicar em Comprar, finalizando a compra. Caso você deseje voltar outro dia, não esqueça de vir aqui e clicar em um dos nossos anúncios.

Comprando no Mercado Livre

A idéia é a mesma do Submarino. Você vem aqui no blog, clica no anúncio e faz sua compra. Vale salientar que se o anúncio mostrar um celular e você comprar um cueca, a comissão é computada do mesmo jeito.

A diferença para o Submarino é que você tem 7 dias para decidir se vai comprar ou não o produto.

Os anúncios do Mercado Livre estão lááááá embaixo.

Portanto, não importa o que você vai comprar, o que importa é que você venha aqui e clique em um dos anúncios.

É isso galera. Se você queria ajudar o blog de alguma forma mas não sabia como, agora tem 2 maneiras de fazer isso . Dúvidas?

Abraços.

10 coisas que um novo usuário do Linux deve desaprender

Danilo Augusto — Sat, 06 Feb 2010 03:39:57 +0000

Já faz um bom tempo que eu vi essa lista no blog do meu amigo Chris, mas só hoje decidi publicá-la por aqui. A lista traz 10 coisas que você faz/vê no Windows mas que não existem no Linux. Vale a pena dar uma lida.

Reboot não é um procedimento de operação padrão (em inglês, Standard Operating Procedure, ou simplesmente SOP). Quando uma aplicação trava, ela não afeta outras aplicações ou o próprio sistema; você pode matá-la (kill) sem afetar outras partes. O mesmo acontece para instalações de novas aplicações ou atualizações (com exceção de atualização do kernel). Ou seja, você verá raramente mensagens do tipo “você deve reiniciar o sistema par que as atualizações tenham efeito“;
“É recomendado que você feche todas as aplicações antes de continuar” é uma mensagem que você quase não verá. Não faz sentido ter que parar de fazer algo – ouvir música, navegar na web, etc… – para fazer algo. Uma vez que é um sistema multitarefas, não?
Você não terá que renovar sua assinatura de sofwtare antivirus/antimalmware. É um sistema seguro;
as distros Linux vêm com uma grande quantidade de aplicativos para as mais diversas finalidades. Veja no seu CD de instalação se já não existe um, ou procure no gerenciador de pacotes. Além do que, a grande maioria é free! Ou seja, não precisará sair correndo para uma loja de venda de softwares!
Como a maioria dos aplicativos é open source, você raramente verá caixas de diálogo com EULAs, terá que digitar chaves de liberação de um software, aceitar contratos ou ficará recebendo e-mails de aviso de expiração;
o suporte a hardware melhorou demais, e existem drivers genéricos para eles. Logo, você não terá que ficar instalando um driver X para um pendrive e outro Y para outro pendrive (por exemplo): é plugar o mesmo e usar, independente da marca;
Você não terá que procurar um equivalente ao “PC Doctor” para procurar erros e inconsistências no sistema. Linux não instala um monte de aplicações do nada, não fica mais lento com o tempo e não corrompe arquivos;
Defrag. Não existe uma ferramenta de defrag no Linux. Uma vez que ele não fragmenta seu disco;
No equivalente ao menu Iniciar, você verá os aplicativos agrupados por tipo (Internet, Escritório, Desenvolvimento, Jogos, etc…) ao invés de vê-los agrupados por marca ou empresa fabricante. É muito mais intuitivo;
Seu computador é seu. Nenhum aplicativo fica enviando dados para o fabricante, monitorando o que você faz ou deixa de fazer, qual sua configuração de hardware ou pedindo para revalidar o software.

Afinal, qual a diferença entre Open Source e Software Livre?

Arthur Lyra — Thu, 04 Feb 2010 03:00:52 +0000

Antes de começar o post propriamente dito gostaria de me apresentar. Meu nome é Arthur Lyra Araújo, estudo com Danilo no IFRN (concluiremos esse ano o Curso Técnico Integrado em Informática), sou o 2° maior comentarista do I/O (e…?), costumava postar no Blog do CAINF e acompanho o I/O Tecnologia desde que ainda estava no blogger. Devidamente apresentado vamos ao que interessa

Numa das minhas conversar inúteis com Danilo no MSN falávamos sobre Software Livre, Software Free, Open Source etc quando eu disse que preferia falar Open Source ao invés de Software Livre (não me recordo agora o exato motivo), porém achava que ambos eram apenas dois modos diferentes de nos referirmos a mesma coisa. Danilo falou que uma coisa não era igual a outra mas não sabia explicar exatamente “o que” era diferente. Fui atrás, pesquisei e pedi a Danilo para postar sobre esta diferença, desconhecida por alguns muitos, aqui no I/O.

Tudo começou em 1998, quando algumas pessoas da FSF (Free Software Foundation) começaram a usar o termo “Open Source” (código aberto) no lugar de “Free Software” (Software Livre).Pouco tempo depois formaram-se dois grupos distintos: Os que defendem os softwares Open Source e os que defendem os Softwares Livres.

Os valores dos dois grupos se diferenciam em vários pontos, porém os princípios que norteiam ambos são as liberdades para os usuários de software definidas pela Free Software Foundation:

A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0);

A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;

A liberdade de redistribuir, inclusive vender, cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2);

A liberdade de modificar o programa, e liberar estas modificações, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade nº 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;

A definição oficial do que é Open Source tem como base estas quatro liberdades da FSF porém inspiradas no projeto Debian.

O movimento Open Source (liderado pela Open Source Initiative) argumenta a favor deste tipo de software alegando uma melhor qualidade técnica e financeira para as empresas, e é neste aspecto que há os maiores conflitos entre os movimentos. Em outras palavras, a Open Source Initiative vê o software de código aberto como um pote de ouro para as empresas, onde a qualidade técnica dos produtos e o retorno financeiro andam juntos.

Enquanto isso, o movimento Software Livre argumenta levando em conta as questões éticas, sociais e morais de se usar um software cujo código pode ser estudado e ampliado de acordo com as necessidades do usuário/desenvolvedor.

Os seus defensores afirmam que não é ético aprisionar o conhecimento científico, nem cobrar por ele, pois o conhecimento é inerente ao ser humano e a evolução deste só se dará através da colaboração científico-tecnológia. Em suma, o Software Livre é mais do que um conceito de qualidade técnica ou financeira, é uma filosofia de vida onde a ética e a moral se sobrepõe a qualquer outro aspecto do software enquanto produto do conhecimento científico.

Eu escolhi os software do Projeto GNU não porque eles eram eticamente corretos, mas porque eram bons e eram gratuitos

Linus Torvalds

Finalmente, é Software Livre ou Open Source ?

Como diria Einstein, é relativo. Você vê o software como algo que deve ser valorizado pelo seu custo/benefício onde atrela-se a qualidade técnica ao baixo custo do produto ? Ou você acha que a colaboração entre as pessoas e a divulgação do conhecimento estão acima de qualquer coisa ?

Se você escolheu a primeira opção, parabéns, você é um adepto do movimento Open Source (e eu também). Se você escolheu a segunda opção, provavelmente você estará no grupo mais odiado pelos usuários do Windows, os Linuxers xiitas, aqueles que enchem o saco até do Demônio sabe ?

E aí? De qual lado você está ?

Fontes:

ReactOS: Evolução ou perda de tempo?

Nícholas André — Thu, 28 Jan 2010 13:01:20 +0000

O ReactOS é um sistema operacional livre que tem por maior objetivo atingir um elevado grau de compatibilidade com o Microsoft Windows. Segundo o site do projeto ele visa fornecer compatibilidade completa tanto com as aplicações como com os controladores desenvolvidos para os sistemas operacionais da linha NT da Microsoft.

O ReactOS é totalmente open-source, ou seja, seu código fonte está disponível pra qualquer ser vivo estudar ou mesmo participar do desenvolvimento. A atual versão do ReactOS é a 0.3.11. Segundo os desenvolvedores eles não querem competir com o Linux e sim justamente fazer as pessoas se livrarem do dual boot: Windows + Linux e instalar o ReactOS em vez do Windows. Na atual versão do sistema já é possível inclusive rodar alguns jogos como Quake 1, mas é preciso lembrar que o projeto apesar de já ter muitos anos de desenvolvimento ainda está em fase inicial.

A equipe do ReactOS usa parte do código do WINE, mas especificamente “a porção user-mode” é quase integralmente baseada no WINE, as duas equipes tem trabalhado juntas em prol do desenvolvimento tanto do WINE como do ReactOS.

Vocês podem se perguntar, não seria melhor juntar esforços e desenvolver o WINE? A primeira vista seria, mas técnicamente nos rodaríamos os programas no ReactOS nativamente e com uma velocidade bem maior se comparado ao WINE, apesar de hoje isso ainda não ser verdade, é o que o futuro do ReactOS promete. Na minha opinião, nos dias atuais a melhor opção para rodar programas do Windows sem fazer um dual-boot é o WINE, e isso não tende a mudar tão cedo. Talvez as empresas passem a desenvolver versões dos seus softwares Windows para Linux e o ReactOS ainda não esteja pronto.

A questão é: isso é evolução? Gastar tempo, dinheiro para desenvolver um sistema operacional compatível com um sistema que apresenta tantos problemas de insegurança, instabilidade? Por que dependemos tanto do Windows? Não seria simplesmente mais rápido e melhor desenvolver ou melhorar as aplicações próprias do Linux, em vez de criar um sistema operacional para ser compatível com o Windows? que já está a 10 anos sendo desenvolvido e agora está na versão 0.3.11? Na minha opinião sim, um dos motivos para o Linux não crescer mais rápido é devido a essa realidade, cada um quer evoluir o sistema que tanto ama da sua própra maneira, e as vezes esquecem que o Software Livre é uma comunidade e que devemos unir esforços para desenvolver aplicações e melhorar o sistema. Não estou desemerecendo o ReactOS, ele é um projeto muito interessante, mas que acredito que não irá nos influenciar muito.

Vejam algumas fotos do projeto:

E vocês oque acham? comentem sobre esse tema que está demandando polêmicas no mundo do Software Livre.

O verdadeiro Significado de “Free Software”

Nícholas André — Thu, 21 Jan 2010 04:10:10 +0000

Muitas pessoas confundem o termo “Free Software” com a idéia de que o software é gratuito, mas isso não é a forma correta de se entender o termo, O Free Software – em português Software Livre – é uma filosofia de software que revolucionou a informática e que ainda dá dor de cabeças as empresas que continuam seguindo a filosofia proprietária.

Quando se fala em Free Software, estamos falando de um aplicativo que segue uma filosofia livre em que o usuário poderá além de usar o aplicativo (de graça ou não) , ler o código fonte, estudar, modificar e distribuir desde que siga a respectiva licença do software, sim temos licenças no mundo do Software Livre, mas isso é assunto pra outro post.

O termo “Free Software” veio a tona quando Richard Stallman decidiu inaugurar a FSF – Free Software Foundation, devido a problemas com uma simples impressora que travava o cartucho e a empresa XEROX (fabricante do equipamento) se negava a liberar o código fonte a Richard pra ele consertar e nem tanto ela (a empresa)consertou o problema. Indignado resolveu fundar a FSF com uma filosofia revolucionária, a idéia do Software Livre, que por definição segue os seguintes princípios:

A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0)

A liberdade de estudar como o programa funciona e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.

A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2).

A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie deles (liberdade nº 3). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.

Você pode se perguntar: “Mas para redistribuir cópias o Software tem que ser de graça!”, o que o príncipio 3 quer dizer é que você tem total liberdade para redistribuir o programa(modificado ou não) cobrando por ele ou não (desde que siga a licença), é comum você ver revistas venderem CD com distribuições Linux, mas o que você tá pagando além da revista é o preço do CD, impressão e etc e não necessariamente pela Distribuição Linux.

É certo que a maioria dos Softwares Livres são gratuitos, mas existem Softwares que são livres mas que são pagos, o que não contraria a filosofia, um exemplo disso são distribuições voltadas para servidores que cobram uma licença de uso.

Muitas empresas que desenvolvem e patrocinam distribuições linux, lucram devido ao suporte técnico prestado que é pago e não pelo aplicativo em si.

Lançado OpenShot 1.0!

Nícholas André — Tue, 12 Jan 2010 15:46:55 +0000

Para aqueles que sentiam falta de um bom editor de vídeo para Linux, talvez esse programa seja a luz no fim do túnel, o OpenShot nasceu para ser simples e fácil de usar, porém poderoso, e há alguns dias foi lançada a versão 1.0, que foi muito criticado pelo pessoal do OS News alegando que o software ainda é prematuro para ser nomeado como 1.0. Apesar disso o lançamento do OpenShot é um marco, pois aliado ao atual estado do programa temos a velocidade de desenvolvimento e claro temos também a qualidade desse software, vale a pena Testar!.

Aqui um vídeo do lançamento da versão 1.0, mostrando algumas novidades:

Visite o site do OpenShot para maiores informações, O OpenShot possui somente versões para Linux.

Vale lembrar também que temos outros editores de vídeos no Linux, como o Cinelerra(Profissional) e um outro projeto recentemente reativado o Cinefx(antes jahshaka) que tenta ser equivalente ao After Effects(pelo menos quando era o jahshaka).

Uma nova alternativa ao Wine?

Nícholas André — Mon, 11 Jan 2010 09:00:26 +0000

Como todos devem saber, um dos maiores impasses para a adoção do Linux como Sistema Operacional é a questão de jogos, pois a maioria esmagadora dos grandes títulos não rodam nativamente no Linux. Para Tentar contornar isso existe o projeto Wine, um projeto destinado a rodar aplicações Windows dentro do Linux, que tem feito um ótimo trabalho, visto a dificuldade de se implementar a API(Biblioteca) do Windows uma vez que o Windows não possui o código fonte disponível obrigando os desenvolvedores do Wine a se contentar com a documentação existente e quebrar a cabeça com técnicas de engenharia reversa. Para se ter uma idéia da dificuldade de se desenvolver o wine, ele passou mais de 10 anos para chegar a versão 1.0(o que aconteceu em 2008).

Um dos problemas do Wine é que nem todos os programas e jogos rodam nele devido a falta de algumas funções que diversos programas utilizam e que ainda não foram implementadas,mas estão em processo de implementação(ou não), por isso, o wine a cada nova versão passa a rodar novos programas/jogos ou tem uma melhora na execução de diversos aplicativos.

Recentemente surgiu uma nova alternativa: a possibilidade de usar aceleração 3D numa máquina virtual Windows, ainda não é possível afirmar se é melhor ou não, mas eu acredito que com o tempo o Wine ainda se mostrará uma melhor saída aos viciados de plantão ou aqueles que dependem de programas do Windows. A primeira vista temos uma desvantagem: você terá que dividir a memória ram para a máquina virtual e para o seu sistema operacional, se por exemplo você tem 1GB de ram, comumente você teria que destinar 512 a máquina virtual e 512 ao sistema operacional, mas como hoje em dia é fácil encontrar computadores com até 4GB de ram, não seria muita perda você destinar 512 ao sistema operacional e 3,5GB a máquina virtual(se você só fosse jogar lógico)além de que você terá que dividir também a memória de vídeo e também poder de processamento. Uma outra desvantagem e claramente a maior é a necessidade de ter uma licença Windows(teoricamente) e o pior para muitos: ter que instalar o a joça Windows. Olhando agora por um outro lado, temos a liberdade de instalar qualquer software(inclusive aqueles que usam aceleração 3D, como 3DSMAX,Z-Brush), além de termos a certerza(em teoria) de que qualquer jogo vai rodar(o que ainda não é verdade, visto que esse recurso das máquinas virtuais ainda está sendo desenvolvida)basta saber como ele vai rodar .

Se você ficou animado e deseja testar, o VirtualBox possui suporte experimental a aceleração 3D, baixe a última versão do VirtualBox e instale o Guest Additions no modo de segurança do Windows, dentro da máquina virtual.

Com esse recurso eu rodei NBA Live 06 na minha “supermáquina” rsrs(Semprom 3300+,1gb,GF6200 256MB)

Fica ai dica, espero que tenha gostado, comentem nossos posts e até a próxima, Abraços

Crie sua própria estação de rádio com um monitor!

Nícholas André — Wed, 06 Jan 2010 14:15:24 +0000

Talvez muitos já saibam que as ondas eletromagnéticas são um assunto intrigante e ao mesmo tempo interessante. Elas são usadas para aquecer alimentos atráves do microondas, em aparelhos de Raio-X, controlhes remotos, são usadas para transmitir áudio via rádio e várias outras coisas,

Mas talvez você não conheça o que irei mostrar, algo muito interessante, que chamou muito a minha atenção: é a criação de uma estação de rádio com um monitor. Quer conhecer a façanha ?

Nos ano 80, estudos provaram que equipamentos eletrônicos emitiam ondas eletromagnéticas, e que tais ondas podiam ser capturadas. Mas qual a seria a utilidade de capturar essas ondas ? Dependendo da fonte as ondas eletromagnéticas pode nos trazer informações úteis, como por exemplo as ondas de rádio e televisão. A própria luz emitida por qualquer fonte, seja ela um monitor, uma lâmpada ou uma velo possuem informações como a sua forma.

Após um série de estudos o governo norte-americano descobriu que captando as ondas eletromagnéticas seria possível visualizar as imagens que aparecem num monitor através das ondas emitidas por ele. Sabendo disso o governo americano resolveu se prevenir e instalou gaiolas de faraday para evitar que as ondas sejam capturadas por espiões, por exemplo.

Depois da extensa aula teórica, a parte interessante começa aqui, o que tenho pra mostrar é que podemos tocar uma música exibindo um conjunto de imagens no monitor(que emitirão certas ondas) e capturar essas ondas com um rádio sintonzado em uma frequência AM. O que precisamos fazer é baixar um programa chamado tempest_for_eliza e instalar em sua máquina. O programa é feito para Linux, não conheço nenhuma versão ou programa semelhante para windows.

Para instalar é muito simples, basta entrar na pasta do programa descompactado e digitar os comandos:
$ ./configure
$ make

Feito isso, precisamos agora anotar alguns valores importantes do seu monitor. Execute o programa xvidtune pelo terminal

Anote os valores circulados, serão importantes na próxima etapa.

Agora sintonize seu rádio em uma frequencia alta AM(1.400 Khz ou 1.000 Khz por exemplo) que não seja usada por nenhuma rádio.

A última configuração a ser feita e mudar a profundidade de cor do Xserver para 8bpp e isso é feito alterando o Xserver.

Altere o /etc/X11/xorg.conf e procure a seção Screen e mude o que está em negrito, depois dos testes basta voltar ao normal com a configuração;

Section "Screen"
Identifier     "Screen0"
Device         "Device0"
Monitor        "Monitor0"
DefaultDepth    8
SubSection     "Display"
Depth       8
EndSubSection
EndSection

Feito tudo isso entre na pasta do tempest pelo terminal e execute:

$ ./tempest_for_eliza 108000000 1280 1024 1600 1000000 songs/forelise

108000000 = Pixel Clock

1280 = Hdisplay

1024= Vdisplay

1344 = Htotal

1000000 = 1.000 Khz

songs/forelise é a música a ser executada (forelise está dentro da pasta songs)

Lembre-se que você deve sintonizar o rádio na mesma frequência que você especificar no programa, e que isso funciona melhor em monitores CRT, mas também funcionam em LCD. Testei em um Samsumg 19′ e prestou porém, tenho que aproximar bem o rádio do monitor.

Então pessoal, espero que tenham gostado, desculpa se tiver ficado muito "avançado" mas é que achei interessante colocar o "how-to" de como fazer isso =], qualquer dúvida é só perguntar. Pra quem está curioso em ver funcionando fica aí alguns vídeos:

ATENÇÃO: O IOTECNOLOGIA NÃO SE RESPONSABILIZA POR QUALQUER DANO AO SEU MONITOR, FAÇA POR SUA PRÓPRIA CONTA, EXPERIÊNCIA E RISCO.

Linux: Distribuição ou versão ?

Nícholas André — Sun, 04 Oct 2009 16:49:11 +0000

No meu último post falei sobre a diferença entre Linux e GNU/Linux e hoje venho tirar a dúvida de muita gente que insiste em chamar as diferentes distribuições Linux de versões.

Já sabemos que um Sistema operacional é constituído por um núcleo – que chamamos de kernel – e pelo shell, que é o console. No Windows temos seu kernel e seu shell que é o prompt de comando, já no Linux também temos o kernel e o shell, só que o shell lá não é chamado de DOS ou o prompt de comando, mas é chamado de console ou terminal. Mas além do kernel e shell temos ainda a parte gráfica do sistema, as janelas, a setinha do mouse, os programas, a interface gráfica.

Pois bem, entre shell, kernel e a parte gráfica do sistema, o único que pode ser classificado por versões é o kernel e no momento em que escrevo, a versão mais recente dele é a 2.6.31.1.

Então a o que diferencia uma versão Linux de uma distribuição Linux ?

Uma distribuição Linux é formada pelo conjunto: kernel + programas + interface gráfica + ferramentas de configuração. Então ao conjunto de tudo isso dá-se o nome de distribuição.

A distribuição Ubuntu, por exemplo, tem suas características que a difere das demais distros como o gerenciador de janelas, os programas que já vêm instalados, a faciliadade de uso, entre outras coisas. Se você pegar um Slackware, Mandrake, Kurumin ou qualquer outra distribuição, verá que todas elas usam o mesmo kernel (mesmo que sejam modificados ou em versões diferentes) que foi criado por Linus Torvalds, mas que cada uma delas possui diferenças em relação a outra.

Distribuição para os mais íntimos é chamada de distro.

O que acontece muitas vezes é que o usuário tem uma experiência triste com uma distribuição ruim e passa a taxar o Linux (com todas as outras distros) como difícil e complicado.

No fim desses 2 posts espero que vocês tenham compreendido algumas nomenclatura usadas no universo Linux e tenha percebido que as coisas não são tão complicadas como parecem.

Ah!!! Não esqueça de assinar nosso feed e receber nossos posts por email

Linux ou GNU/Linux?

Nícholas André — Wed, 30 Sep 2009 03:59:47 +0000

Talvez você já tenha se deparado com essa questão, e talvez não saiba a resposta. O que acontece é que muitas pessoas utilizam o termo Linux de modo genérico do mesmo modo como ocorre com o nome CPU,que ao invés de fazer referência ao processador da máquina (Central única de Processamento), acaba significando, no popular, o gabinete junto com tudo aquilo que está dentro dele (placa-mãe, fonte, memória…)

Para entender o significado da expressão GNU/Linux temos que entender como funciona um sistema operacional. O núcleo de um SO é o seu kernel, é ele quem interaje diretamente com o hardware do computador, alguns autores preferem dizer que o kernel é o coração, a mente e o sistema nervoso do computador. É ele quem controla os acessos ao disco, o gerenciamento da memória e sendo a base na qual se instalarão todos os softwares do shell.

O fracasso do Windows Millenium se deu pelo uso do kernel do Windows 98.

Logo acima do kernel existe o Shell, que é responsável por receber os comandos do usuário e repassá-los para o kernel, para que ele enfim, interprete os comandos e execute no mais baixo nível a tarefa solicitada.

Pois bem, o Linux em si é o kernel desenvolvido por Linus Torvalds que foi escrito em 1991.

Como percebemos, o kernel só tem utilidade com o shell e vice-versa. Na época em que Torvalds publicou a primeira versão do seu kernel já estava em andamento o projeto GNU (lê-se guinú) que tinha como objetivo criar um sistema operacional que todos pudessem usar e modificar e que fosse compatível com o Unix, mas que não usasse o seu código fonte. Em meados de 1991 o sistema estava quase pronto, com compilador C, editor de texto e tudo mais, só que faltava o principal, o Kernel. Foi aí que entrou Linus Torvalds que juntou-se ao projeto GNU e criou o que chamamos hoje de GNU/Linux.

GNU além de ser o representante oficial do projeto GNU, também significa recursivamente GNU is Not Unix.

Agora acho que você conseguiu entender a diferença entre Linux e GNU/Linux. Provavelmente você não deixará de chamar as distribuições de Linux, mas certamente conhecerá a história que está por trás desses nomes

No próximo post veremos qual a diferença que existe em versão e distribuição. Para ficar ligado, assine nosso feed e receba os posts no seu e-mail

Abraços e até a próxima.

Chrome OS: Uma grande promessa

Thiago Portella — Tue, 29 Sep 2009 17:08:55 +0000

Ansiosos por algo diferente que faça o que o Linux ainda não conseguiu fazer em quase 20 anos de existência,todos nós esperamos para o segundo semestre de 2010 o tão anunciado e promissor Chrome OS.

O sistema operacional do Google tem dois grandes oponentes a derrubar. O primeiro, o MacOS, peca por manter uma arquitetura fechada e requerer um hardware próprio e bastante caro, pouco acessível para a maioria dos mortais. A grande dificuldade do Google em conquistar o espaço da Apple será convencer aos “Mac User’s” a migrarem para o seu novo sistema, pois do mesmo modo como existe aquele grupo xiita do Linux, existe o do Mac. Apesar disso, o MacOS será uma presa fácil para o Google.

Ao contrário do Windows 7, novo lançamento do tio Bill, o sistema do Google terá código aberto (é claro) e poderá fazer a Microsoft adotar novas estratégias para a distribuição de seu recém lançado produto e assim, finalmente, tornar o Windows mais acessível com redução dos seus preços um tanto "extravagantes". O estilo do novo sistema será baseado nas atuais distribuições Linux, e como estilo é o que não falta nas distribuições do pinguin, o Chrome OS promete deixar o Windows 7 rasteiro à frente dele.

A dona do buscador mais usado no mundo ainda não ganhou total confiança das grandes corporações, uma vez que o SO a ser lançado ainda é uma promessa e não começou a mostrar tudo o que pode fazer.Como consequência disso, não se sabe ao certo sobre a capacidade do sistema em relação à administração corporativa e suporte aos sistemas das empresas. Se o Google conseguir repetir o sucesso que tem alcançado com sua rede social e a idéia da computação em nuvens e conseguir fazer um bom uso de sua popularidade – que é muito maior que o Linux entre os usuários comuns – o Chrome OS nascerá em berço de ouro e terá um bom caminho pela frente.

O Blog oficial do Google nos dá um Briefing do que está por vir: um sistema estável, flexível para diversas plataformas de hardware, visando a rapidez de acesso às funcionalidades requeridas pelos usuários, principalmente aos serviços voltados para web, como navegação, e-mails e desenvolvimento de sistemas para Internet. A visão da empresa para o futuro é que o Chrome satisfaça tanto os intusiastas quanto os que precisam de um uso mais do dia-a-dia. Por isso, optou-se por uma plataforma que agrade, conquiste e fidelize usuários ao redor do mundo.

Apenas um detalhe precisa ser observado: a política neo-agressiva dos criadores do Chrome que estão esquecendo do slogan "nós somos do bem", do Google, ao ter como meta o domínio do mercado e popularização de seu produto. Apesar de "open source", saber se o Chrome respeitará a liberdade e flexibilidade dos sistemas ainda é uma incógnita, se pensarmos na prática.

Vamos aguardar.

Fonte:Blog oficial do Google

A dificuldade de se usar Linux no Desktop

Danilo Augusto — Thu, 17 Sep 2009 07:40:25 +0000

São várias as pessoas que já tentaram um dia usar o GNU/Linux como desktop. Porém ao instalar o Kurumin, o Ubuntu ou qualquer outra distribuição de “fácil utilização” se frustam ao tentar instalar os “drivers” da placa-mãe dando 2 cliques no arquivo .exe. Obviamente o máximo que ele vai ver ao tentar abrir um arquivo .exe é uma tela de erro. Isso basta para que o usuário acostumado com sistemas Windows só tenha dores de cabeça ao usar o GNU/Linux pela primeira (e talvez última) vez.

E agora ?

O LINUX É UMA PORCARIA !

Será mesmo que o sistema do Tux é uma (desculpem-me a expressão) merda ? Não seria o usuário despreparado ou desinteressado a se adaptar ao sistema ?

Não é raro ouvir de amigos (inclusive amigos que trabalham com TI) que o Linux é para Hacker ,Técnicos ou estudantes da área. Também não é muito incomum ouvir as pessoas dizerem que não usam o sistema porque ele é através de linhas de comando. Mas a verdade não é essa. Se você que está lendo esse artigo já usou o Linux, certamente deve ter uma opinião formada sobre o tema. São 2 grandes motivos que levam uma pessoa a abandonar o Linux:

Preguiça de aprender;

Não ter os mesmo programas do Windows disponíveis pro Linux (essa pessoa não conhece o Wine);

Quantos de vocês começaram a usar o Windows (ou Office) sem passar por um cursinho daqueles de 20 mangos ? Você não aprendeu de primeira. Você passou dias e dias mexendo,funçando e perguntando até ter o domínio da ferramenta, não foi ? Então porque não passar mais uns dias mexendo um pouco apenas para se adaptar (e não mais aprender) a usar o Linux ? Se você não é um autodidata então porque não paga um curso pra aprender a mexer no Linux?

Quer ver um exemplo prático?

Quantos e quanto tutoriais você baixou na net pra poder tirar uma maldita espinha do seu rosto no Photoshop ? Deu um trabalho danado… Mas VOCÊ QUIS APRENDER. Para usar o Linux basta isso, querer aprender. Eu sei que muitas pessoas se assutam ao ver que para instalar um simples driver de vídeo precisa-se de uma dúzia de linhas de comandos, mas quantos usuários comuns você conhece que instalariam uma placa de vídeo no PC e os drivers dela ? Nenhum! Nenhum leigo se atreve a mexer no temido “Painel de Controle” do Windows, muitos deles sequer sabem que esse diabo desse painel existe, então ele não iria ter problemas porque quem resolveria esses problemas para ele seria você, técnico, que já resolve os problemas dele no Windows.

A coisa do Windows, Office, Photoshop e afins para o leigo não existe, para ele só existe O computador. Experimenta perguntar pra sua tia qual o sistema operacional que ela usa

Uma coisa já está se tornando comum nas bancadas dos técnicos. Quer vê só… Quantos de vocês, técnicos ou usuários entendidos, já formataram um “PC para Todos” comprado numa Casas Bahia ou Insinuante da vida, para retirar uma distribuição chibata do Linux e pôr o Windowzão pirata ? Muitos de vocês, não é mesmo ?

Agora pergunte para as pessoas que pediram para que seus computadores fosse formatados, qual motivo levou elas a fazer isso ? Das duas uma: Ou um amigo chegou pra ela e disse na lata que o Linux não prestava, ou ela mesma viu que não tinha umas janelinhas azuis e descartou o sistema.

O Governo numa tentativa de baratear os custos dos compu tadores e promover a inclusão digital, deu incentivos fiscais aos integradores que pusessem o Linux nas máquinas. No começo muitos dos Linuxers tiveram a frustrada ilusão de que com o apoio do governo, o pinguim decolaria… Não decolou foi nada ! Não adianta dar o peixe sem que a pessoa saiba pescar, em outras palavras, não adianta baratear os computadores instalando um sistema operacional que ninguém sabe mexer.

O que me impressiona é que há quem diga que ninguém usa o Linux… Quer saber onde o Linux tá presente?

A maioria dos sites que você acessa estão hospedados em Servidores Linux, inclusive este;
O sistema existente no seu celular, onde você jogar, envia mensagens, ouve mp3, é Linux;
Sabe aqueles caixas eletrônicos? Eles usam Linux;
O Banco do Brasil, a Receita Federal, a PETROBRAS e muitas outras instituições usam LINUX!
O servidor da sua empresa que bloqueia os sites e deixa a internet mais rápida, é Linux;
Se eles usam porque você não usa ?

Olha só… Argumentos como “Não tem programas pra Linux; O Linux é difícil de instalar;Linux só é linha de comando;” são argumentos furados e que partem de pessoas que só deram 1 boot no Linux e o abandonaram e portanto não são válidos.

Ao contrário do que pode parecer, este post não tem como intenção lhe convencer a usar o Linux, pois se há algo que vai lhe convencer a usá-lo será ele mesmo.

Pesquisando um pouco encontrei esses textos interessantes que indico pra vocês:

5 Razões para não usar Linux

O Linux é ruim mesmo ?

Abraços

I/O Tecnologia » Linux e Software Livre

Steam para Linux

Leia também

Wine e os jogos

Most Commented Posts

Pra quem gosta de Desktop modificado…

Leia também

Como ajudar o I/O ?

Comprando no Submarino

Comprando no Mercado Livre

Leia também

10 coisas que um novo usuário do Linux deve desaprender

Leia também

Afinal, qual a diferença entre Open Source e Software Livre?

Leia também

ReactOS: Evolução ou perda de tempo?

Leia também

O verdadeiro Significado de “Free Software”

Leia também

Lançado OpenShot 1.0!

Leia também

Uma nova alternativa ao Wine?

Leia também

Crie sua própria estação de rádio com um monitor!

Leia também

Linux: Distribuição ou versão ?

Então a o que diferencia uma versão Linux de uma distribuição Linux ?

Leia também

Linux ou GNU/Linux?

Leia também

Chrome OS: Uma grande promessa

Leia também

A dificuldade de se usar Linux no Desktop

Leia também