A Tilera anunciou uma nova familia de processadores, dentre eles uma versão com 100 núcleos!
A nova família, chamada TILE-Gx, inclui o TILE-Gx100 (com os modestos 100 núcleos), TILE-Gx64, TILE-Gx36 e TILE-Gx16, que possuem 64, 36 e 16 núcleos, respectivamente.
Eles foram projetados no processo de 40nm, trabalham com frequência de até 1,5GHz e possuem consumo de energia entre 10 e 55W, o que é relativamente normal comparado aos processadores atuais. Veja o diagrama:
Infelizmente, os preços ainda não foram divulgados.
Como muitos pensavam que iria ser, a primeira empresa a criar um processador com esse número “absurdo” de núcleos seria Intel ou AMD. Agora aparece uma empresa menos conhecida tomando o lugar das pioneiras. É amigo… Os tempos mudam! Só falta ver o que o mercado dirá desse processador, pois tem aquela história… “Qualidade antes de quantidade”. 
Fonte: Baboo
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Processador com 100 núcleos?: A Tilera anunciou uma nova familia de processadores, dentre eles uma versão com 1.. http://bit.ly/15THXa
[...] This post was mentioned on Twitter by I/O Tecnologia, Alex Ferreira. Alex Ferreira said: Processador com 100 núcleos? http://bit.ly/15THXa [...]
Processador com 100 núcleos? http://bit.ly/15THXa
É x86 ??
Se não for, claro que a INTEL e a AMD não lançariam/desenvolveriam algo do tipo.
O preço varia de 400 a 1000 dólares.
Li agora a matéria no PCworld,
“O processador de 100 núcleos da Tilera, o Gx100, consume 55 watts com desempenho máximo, segundo Agarwal. Já o processador de 16 núcleos consumirá apenas 5 watts. Os processadores x86 da empresa levam vantagem no quesito desempenho por watt,”
PS: mesmo que não sejam tão poderosos quanto os da Intel ou AMD na quantidade de Núcleos eles chegam pertos e com esse nível de economia de energia(o meu é single core 2,4 e cosnome 56w, relativamente pouco em comparação com os atuais) seria ótimo para ter um desktop de alta capacidade e mais “ecológicamente correto”, vou escrever mais detalhadamente sobre ele assim que meu site voltar pro ar, bendita velox com problemas -.-”
Que tipo de processador é este? É CPU, DSP, FPU, GPU? É compatível com x86? Se serve qualquer tipo de processador as placas gráficas usam muito mais do que 100 núcleos, algumas já passaram de 1000 núcleos de processamento.
@Alexandre Salau
UCP, claro.
Ao citar AMD e Intel, logo deixa isso na cara, logo se fossem GPU’s eu falaria de ATI e Nvidia, etc…
Olha não é por nada não mas vcs tão meio por fora da parada ai, com certeza esse processador não vai ser lançado pra mercado de consumo, nem tampouco vão ver ele equipando algum computador de algum grande fabricante de PC ou ver placas-mãe pra ele e tals. Pelo diagrama acima da pra ver claramente que ele vai fazer gerenciamento de algum backbone de rede, tipo firewall, swift de grande qtidade de dados, ou alguma solução embarcada. Nada a ver isso que vc disse, nunca que a AMD ou Intel concorre com esse tipo de processador.
É exatamente o que estou dizendo : AMD e INTEL não fazem processador RISC ou similares, apenas x86
Se importam em ler esse post?
http://www.guiadohardware.net/noticias/2009-10/4AE73213.html
“suportando inclusive aplicativos x86 através de recompilação de código; ”
Resumindo : Ele NÃO é x86
Sim… E em algum momento falei que era x86?
A questão era a disputa entre Intel e esse processador…
NÃO há concorrência entre o Nehalem e esse monstro de 100 núcleos
Basta analisar a arquitetura …
Mais uma vez… Quem falou no Nehalem?
O único fato é que a cpu não é compatível com x86 nativo.
Mas que a Intel está na disputa pelo mercado, ela está. Basta ler a primeira oração do último parágrafo! Ou vc acha que ela tá gastando alguns milhões em pesquisa só por diversão?
Vc acha que o GDH e outros blogs iriam fazer uma comparação dessas se não houvesse a concorrência? Eu tenho quase certeza que não…
Arquiteturas diferentes, “problemas” diferentes … Não se pode falar em INTEL e AMD nesse caso.
É a mesma coisa de comparar o RV870 com um NetBurst.
E a INTEL não gasta milhões em pesquisas para CPU’s não-x86
“E a INTEL não gasta milhões em pesquisas para CPU’s não-x86.”
Ou seja, a informação do link está errada? Ela fez um protótipo de uma cpu de 80 cores pra nada?
Só porque as arquiteturas são diferentes elas não podem concorrer no mesmo segmento? O mundo não é apenas x86!
“A fabricante norte-americana Tilera anunciou nesta segunda-feira (26/10) novas CPUs para uso geral, incluindo um chip com 100 núcleos. Com a estratégia, a empresa caminha em direção ao mercado de servidores, dominado pela Intel e Advanced Micro Devices (AMD). Os produtos chegam ao mercado a partir de 2010.”
Fonte: PCWorld
Essa empresa NÃO pode entrar no mercado x86. Tem que pagar licenças para isso e a INTEL não vende de forma alguma.
Veja pelos roadmaps dela …
E, aquele processador INTEL de 80 núcleos nada mais é que uma versão modificada do ITANIUM
E foi apenas um protótipo , mas nada que isso
E não acredite em sites pequenos … Para comprovar, veja os testes de fontes SEBOSOS do Gdh e depois compare com a metodologia do CdH.
Bom… e o que você diria do PCWorld?
Vai dizer que é pequeno e ceboso?
Cite fontes de que o protótipo da intel não passa de um itanium modificado…
E certamente tem que se pagar pelo x86, pois a tecnologia é patenteada. Mas como não é usada essa arquitetura, isso se torna irrelevante pra discussão…
Além do mais, não foi dito em nenhum momento que a Tilera iria usar x86
Apartir do momento em que se coloca a AMD na jogada, só pode se estar falando de x86.
Quantas vezes tenho que repetir que não importa se é ou não x86?
A questão aqui é a concorrencia entre Tilera e as demais…
Será que você não viu o trecho que colei aqui? Nossa…
Desisto, isso aqui não vai acabar nunca!
Alex, oque significa TILE-Gx?
=]
Justamente por não ser x86 e a pertencerem a nichos de mercado diferentes não há concorrência entre eles
Tile-GX é basicamente uma linha de processadores.
@felipe
Esse é o nome da familia dos processadores, como citado no texto
@Jefferson
Prefiro acreditar nas minhas fontes e no que eu conheço.
Discussão encerrada!
Muito interessante esta matéria, mas será que ele teria desempenho superior a este processador, (um core i5 750)?
Dependerá da aplicação, se ela for Multi-thread, ele será sim. Se não, ele poderá perder do Core i7
Valeu Alex, você fala no que pesquisou, enquanto alguns ficam falando em: Talvez! poderia ser!, eu acho!
Este mundo de tecnologia não é para brincadeira, procurem saber mais antes de falar asneiras.
E quem disse que em TI tudo é exato ?
Concordo com Jefferson, não existe competição entre processadores de arquiteturas diferentes. É como dizer que um Cisco Catalyst 2960 com um D-link 500B.
Mas tem gente q gosta de ser chata, né…
concerteza amigo melhor ter qualidade do quer quantidade vai ver é uma porcaria e será que vai ser aceito no mercado porque o meu é um processador core 5ie trabalha muito bem so vendo pra crer esse processador.
srsrsrs;;