Semana passada eu e Nícholas participamos do FLISOL 2010 em Mossoró, RN. Na minha palestra, que trazia o tema “Linux para Servidores”, houve um pequeno tumulto e divergência de opiniões no momento em que eu afirmei que não utilizaria o Samba para atuar como controlador de domínio, usaria o Windows Server. Detalhe: Eu estava falando para 70 Linuxers num evento PARA Linuxers.Na ocasião eu não precisava ter falado isso, mas falei. Falei porque essa era (e é) a minha opinião à respeito do tema e como Glebe Jr. havia me dito um dia antes do evento “Windows e Linux não são times de futebol, são ferramentas”.
Essa história de carregar a bandeira do Linux ou do Windows nas mãos, ignorando um ao outro, é a coisa mais errada que se pode fazer num mercado que requer profissinais multicapacitados. Mas o que nós percebemos, tanto na galera do software livre quanto na galera do Ballmer, é que cada um ignora as soluções do outro sem ao menos conhecê-las.
O pessoal do Linux diz que não usa o Windows porque ele é inseguro, pago e proprietário e o pessoal do Windows diz que não usa o Linux porque ele é complicado e sem suporte de qualidade.
Mais uma vez recorrendo às palavras de Glebe “Windows e Linux são ferramentas, elas foram feitas para resolver problemas. Se uma resolve, ótimo. Se não, troque-a e tente usar a outra.”. Nenhuma empresa – que não seja de TI – chega pra você pedindo para instalar o Linux ou o Windows no servidor, ela pede pra você resolver o problema dela. Como? Te vira! Cabe a você escolher a melhor ferramenta , a que você mais conhece. Se você só conhece uma tecnologia, cuidado! Você está no caminho errado e deve logo buscar conhecer outras ferramentas e o que elas têm de melhor, utilizando-as nos casos onde você perceber a necessidade.
Cursos de férias são uma boa pedida para essa capacitação: aqui em Natal, por exemplo, o SENAC oferece cursos de capacitação em Windows Server 2003/2008 e Administração de Servidores Linux que são dados em menos de 3 meses.
Nós não podemos nos deter a conhecer e usar somente uma tecnologia. Claro, se essa “uma tecnologia” for o bastante para resolver os nossos problemas, ótimo. O que não podemos é saber que o Windows resolve o nosso problema melhor que o Linux, mas mesmo asssim ignorá-lo.
Essa questão de conhecer diversas ferramentas é ainda mais importante na área de programação. Note que são poucas as empresas que recrutam profissionais que só conhecem uma linguagem. Normalmente você verá um anúncio que procura por programadores que tenham conhecimento em múltiplas linguagens: C#, Java, C, Python, Ruby…
Então, deixo aqui a minha dica: Fechem o seu campo de atuação em determinada tecnologia, seja fera nela! Mas não esqueça de conhecer as demais, pois o emprego dos seus sonhos pode deixar de ser seu por isso.
Essas foram as minhas palavras à respeito deste tema que é de suma importância para aqueles que já trabalham em TI, mas principalmente para aqueles que estão iniciando agora, como eu 
Abraços.
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Ótimo texto. Já me deparei com a mesma situação. Concordo que para Controlador de Dominio deva ser usado o Windows.
LDAP!? não sabe implementar!? nem gerenciar!? a culpa não e do Linux!! UEheuheuh
Excelente texto e vou mandar algo por e-mail. Me deparei exatamente com estas situações e digo que em todos os casos, inclusive do AD, DEPENDE.
O mais importante nisso tudo é a experiência da equipe de TI que, voltada para a missão da empresa, deverá avaliar cada situação de acordo com a necessidade, o porte, etc…
É como o Jodley disso logo abaixo: “o software que se adequa a situção, e não a situação que deve adequar ao software…”
Além disso, o uso da solução depende, em parte, da experiência do profissional com ela.
[...] This post was mentioned on Twitter by I/O Tecnologia, I/O Tecnologia. I/O Tecnologia said: #Windows x Linux: Quando a guerra prejudica o #profissional http://goo.gl/fb/DYh67 #profissãoinformática [...]
Participei tambem do FLISOL Mossoró/RN.
Concordo com você em que ambos são ferramentas e foram criadas para facilitar a vida, tanto do usuario quanto do desenvolvedor. Não adianta ficar defendendo ambos e contrapondo outros, não levará a lugar algum. Desenvolvedores e usuarios devem pesar, ou melhor, dar prioridade ao software que se adequa melhor as necessidades.
Um bom desenvolvedor analiza o software que se adequa a situção, e não a situação que deve adequar ao software…
Façam-se suas palavras as minhas: é a ferramenta quem se adapta à situação, não o contrário.
É triste ouvir das pessoas “O Linux é uma bosta” ou “O Windows é uma porcaria”. Cadê o profissionalismo, o conhecimento?
Se você assistiu minha palestra deve saber do que estou falando.
EXCELENTE TEXTO!
Tapa de luva em quem acha que ‘o negócio é só lnx’, na minha opinião.
Está certíssimo.
Python… É com H…
Muito bom o texto!
Obrigado pela dica
Abração!
Essa guerra vai ser eterna, e eu acho que as empresas muitas vezes colocam nos anúncio múltiplas liguagens para ter mais candidatos para vaga, que algumas vezes a empresa usa uma linguagem pouco conhecida. E muitas vezes interessa a lógica do programador experiente que a linguagem.
Tenho windows e Linux no computador, por comodidade e costume uso mais o windows que o linux(fescuras no msn =D), usei o linux por meses e posso garantir que tem mutas capacidades que o Windows não tem , e vice versa, se sei que cada um tem uma vantagem porque ficar preso? uso os dois horas! meu linux está paradinho a espera de um pouco de aprendizado de como atualizar do 9,10 para o 10,04 sem perder os programas e nenhuma complicação no dualboot(medo de perder tudo pela quarta vez =D), não programo por pr eguiça mas vou aprender logo, dica de quem trabalhou com muitas coisas na área de TI(Design webdesign, redes, sistemas, etc) APRENDAM TUDO, mesmo que não vá usar sempre, pode haver o dia de que o seu melhor cliente mude de sistema, voce sabe mexer com ele? não? xau! ele arruma outro e voce fica na mao, te cuida rapá, estude e seja versatil.
Pra cada problema existe a ferramenta certa, trabalho na área de informatica a um bom tempo e vejo que se seu texto mostra bem a realidade, quem não se atualiza perde mercado.
Concordo com você, aqui em Fortaleza há muita dessas questões de um ser melhor ou oferecer o melhor, você falou tudo, isso não é um time.
Mas meu ponto de discordância é com relação ao software proprietario, erroneamente as pessoas ainda cometem o erro de dizer “há é da microsoft”, mas eu não sei se vocês sabem mas quando um produto, qualquer produto da Microsoft é adquirido por você aquele software passa a ser seu, pro resto da vida.
UIIIIIII MOSSORÓ , na boua windows seven ta bombando hein!
Concordo plenamente com você, trabalho na área de TI a quase 5 anos, tenhos uma certificação MCP pela Microsoft em WinXP, e também sou usuário do LINUX, ambos são ferramenta que nos ajudam nos serviços, não devem ser comparados como Vasco X Flamengo.
Devemos saber utilizar ambos e implementar a melhor solução. Afinal de conta quem vai pagar pelo serviço pouco esta interessado qual time você vai escalar, ele quer é SOLUÇÃO.
Tema bem polêmico… Mas interessante de ser exposto e discutido, parabéns!!!
Em 2001(Eu acho), Microsoft liberou especificações do .Net, Miguel Icaza, lider do projeto GNOME procurava uma ferramenta que suprise a necessidade da empresa e o C# foi a ferramenta, ai ele criou o Mono (.Net em linux, mac) Atendeu as necessidades da empresa, a empresa vive feliz em uma vida interoperável!!!
Abs
Gosto da discussão e creio que ela deva ser sempre levada muito a sério, principalmente por desenvolvedores. Mas acredito que se deve considerar que um software tem múltiplas utilidades. Entre elas acredito que o Linux cumpre uma funcionalidade essencial: a liberdade do desenvolvedor e do usuário. E esta função me parece ele cumpre melhor que os demais. Não podemos amarrar o usuário final a um produto de código fechado e sair dizendo que é em nome dele que fazemos isso. Ressalto que reduzir a discussão à questão da utilidade é esquecer a diferença entre livre e proprietário, e que nunca desenvolveríamos uma ferramenta como o próprio Linux. Eu falo “desenvolveríamos” por que me sinto parte desta liberdade, apesar de ser apenas um usuário final. Abraços.
Concordo com você que cada um tem sua vantagem. Tanto que existem ports de aplicações entre ambos, atualmente mais do Linux para o Windows \o/.
Agora uma coisa muito importante que não podemos esquecer é apoiar o Linux / Open Source.
Sem isso não haveria guerra “Windows X Linux” simplesmente pelo fato de não existir GNU\Linux.
Aqueles que são apenas os usuários finais da tecnologia (sysadmins, enterprise developers, usuário desktop) devem optar por escolher a ferramenta que resolva seu problema.
Mas aqueles que tem capacidade para fazer os ports e melhorar o que já existe, esses não podem se dar ao luxo de “escolher a ferramenta” pois caso isso ocorra vamos perder a escolha e o Windows ganha essa “guerra” por WO.
O pensamento de Glbe realmente é de quem está olhando para o mercado e não para alguns “maria vai com as outras” de faculdades e instituições de ensino parecidas.
Agora, eu estava numa das paletras sobr elinux nesse evento, se não me engano foi a de Servidores, que no final houve um sorteio de alguns livros, o paletrante que não me lembro o nome, logo no início disse:”Não entendo de Servidores Windows”, mas o qie vimos durante toda a palestra, foram comparações entre o que um tem e outro não, etc.
Como profissional de TI, achei que ele iria demonstrar algo prático, como vimos em outras palestras lá mesmo, quando na verdade mais parecia uma evangelização.
Eu tenho uma opnião formada quanto a guerra windows vs linux (pode se chamar de guerra, pelo que eu ví nos últimos tempos) :
Na Informática para os fins não importam os meios, exemplo: alguem quer um servidor de arquivos, um sistema de gerenciamento e controle de estoque e não sei o que mais (tanta coisa que querem…), ele não quer saber se vc vai usar linux ou windows, ele só quer ver funcionando, supondo que os outros pcs são windows e precisam dos arquivos via rede interna, também precisam do sistema de gerenciamento rodando no navegador…
O que se faz ?
Sabendo que o Windows é mais rápido na rede Windows, e o Linux roda melhor o WebServer…
Instala o Linux com apache, php, mysql e bota o sistema de gerenciamento do cliente, depois cria uma máquina virtual com o windows com hd expansível e 50% da memória e os arquivos compartilhados configurado na rede interna treina os funcionários pra abrir o ip do linux e entrar em Meus Locais de Rede…
Acabou-se Tá Funcionando ? Tá. Tá Rápido ? Tá. Deixa lá e td blz…
Cliente Feliz, Trabalho feito, Dinheiro no Bolso
Justamente Renan, é como você disse, para o usuário não importa se é Windows, Linux ou o demônio, o que importa é que as coisas funcionem e e funcionem da melhor maneira possível. Essa questão de briga entre os sistemas não levam ninguém a lugar nenhum.
Abraços.
Concordo com o Danilo, o profissional deve utilizar a ferramenta que mais se adequa à sua necessidade. independe de Sistema Operacional.
ótimo post!!
[...] This post was mentioned on Twitter by Bruno Codeman and Daniela Benício, FerdinandoKun. FerdinandoKun said: Windows x Linux: Quando a guerra prejudica o profissional http://bit.ly/e0LiOb [...]
Por trás desse pragmatismo existe a idéia de que o software tem a sua utilidade apenas no momento em que é entregue, e o esquecimento de que o software antes de ser produto é conhecimento.
Compartilhar e investir em inovação melhoram a qualidade do mercado. Reter informação como propriedade gera monopólio.
Isto é, a simplificação do “o melhor é aquele que resolve o problema” é atraente, parece perfeita, mas é perigosa.
Não imagino esse modelo antigo de “donos do conhecimento” aplicado no futuro.
Não vamos entrar no mérito do profissional generalista e especialista, concordo que saber sobre as idéias do software proprietário não é ruim.
Mas deixar de dar um peso grande para o fator “é software livre?” quando formos escolher nossas ferramentas é um tiro no pé e um passo pra trás na pluralização do conhecimento e na inovação.
“Windows e Linux são ferramentas, elas foram feitas para resolver problemas. Se uma resolve, ótimo. Se não, troque-a e tente usar a outra.”
Agora.. imagina se todo mundo pensasse assim: “O Windows resolve melhor o meu problema do que o Linux nesse quesito.. vou simplesmente usá-lo porque não sou um babaca preso a uma ideologia/filosofia de software livre, e sim um cara que só quer ganhar dinheiro. Não me importo”.
Nesse caso, o que haveria até hoje de desenvolvimento e avanço pro Linux? Estaríamos anos luz atrás, por não estarmos buscando soluções livres para nossos problemas! Muitos dos softwares livres existentes não existiriam, pois as pessoas buscariam simplesmente a melhor solução proprietária existente e ficaria por isso mesmo.
Como eu gosto do que eu faço, eu me importo sim com a ideologia. Se eu estivesse estudando e trabalhando com tecnologia somente pra ganhar dinheiro (como muita gente), não me importaria nem um pouco.
“ahh.. você é um otário”, você pode dizer ao ler isso.. Ok. Windows domina nos Desktops e não penso que isso irá mudar. Porém, como muitos apontam, o futuro da computação está na mobilidade e no cloud computing.. Ambos estão fortemente ligados à Linux e Software Livre em geral! O android em breve estará dominando o mercado de smartphones e tablets, e infra de cloud computing é software livre também!
“Essa história de carregar a bandeira do Linux ou do Windows nas mãos, ignorando um ao outro, é a coisa mais errada que se pode fazer num mercado que requer profissionais multicapacitados.”
A questão de carregar a bandeira é muito mais do que Linux, é carregar a bandeira do Software Livre em geral e tudo o que ele representa e promove à nossa sociedade, ao nosso país e ao mundo!
Eu posso sim ser “multicapacitado”, sem nem mesmo usar algo da Microsoft. Posso desenvolver em Python, PHP, Java, Ruby, Perl, C, C++, e a lista continua.. Se tem tanta opção (de boa qualidade, livre e de boa portabilidade ainda por cima), por que eu me importaria em aprender uma tecnologia da Microsoft (a não ser pra ajudar na migração pra longe dela)?
“e o pessoal do Windows diz que não usa o Linux porque ele é complicado e sem suporte de qualidade”
O pessoal do Windows acha isso pq foram criados com o modelo proprietário em mente (nas faculdades e cursos técnicos) e não conseguem enxergar alternativas diferentes e se arriscarem a aprender, pois foge do padrão de mercado e pensamento deles. Foram modelados pelos convênios que a Microsoft faz com universidades e escolas, pra acostumarem as pessoas desde novas ao seu modelo de negócios.
E dizer que falta suporte de qualidade é uma piada. As comunidades de diversas distros são gigantescas, com pessoas sempre dispostas a ajudar a solucionar os problemas, e wikis muito bem informativas, como a do ArchLinux, por exemplo. Só reclama quem tem preguiça de ler.
Existem empresas que se importam sim com o fato do software ser livre ou não, se elas ficarão dependentes de uma outra empresa, ou poderão desenvolver suas próprias ferramentas à partir de conhecimentos compartilhados.
Eu trabalho como técnico à 5 anos e sempre me especializei em ambientes windows, um belo dia peguei um projeto de uma rede com 10 estações que vieram com Linux Ubuntu! Nossa eu sabia alguns comandos de rede e consegui configurar mas quando começou a dar pau no som e tinha que instalar e testar o skype…meu amigo ai o bicho pego, como eu queria aquele ambiente familiar do windows rsrssr.
A solução foi chamar um amigo de profissão fera no linux o kara resolveu as 10 maquinas em no máximo 1 hora e eu paguei o dia pra ele.
Então como disse o autor do post, “especialize em uma área mas procure saber das outras”, é claro que concordo com isso, mas é dificil usar o pouco tempo que temos e nos dedicar à duas plataformas diferentes, mas o fato de eu saber um pouco do linux já me ajudou muito, por isso concordo com o autor sobre não ficar nessa de defender a bandeira de um e ignorar o outro, isso é prejuiso e eliminação profissional para o nosso lado.
Fato é que o windows é mais fácil e já está na cultura por isso seria mais fácil estudar só essa plataforma, porém quando se trata de empresas estão sempre buscando formas de economizar e o T.I sempre é o primeiro a receber cortes, dai o software livre ganha seu espaço e nós ganhamos a obrigação de conhece-lo.
Abraço.
[...] Windows x Linux: Quando a guerra prejudica o profissional. [...]